Blog do Aragão

Quando a esquerda dispensou Allyson Bezerra, apostou que isso provocaria uma rachadura na direita — pensou errado. O campo conservador segue se alinhando com Rogério Marinho, Álvaro Dias e Styvenson. É verdade que a entrada de Allyson colocou mais um rei no tabuleiro — mas essa coroa anda pesada, e deve cair antes da próxima rodada.

A lei do retorno parece ter alcançado com força o prefeito de Mossoró. Desde o embargo ao Hospital Infantil, é só ladeira abaixo: denúncias de corrupção, áudios de empresários acusando cobrança de propina, e até autorização judicial para investigação por parte do Ministério Público. Soma-se a isso a queda de popularidade nas redes sociais e, agora, nas pesquisas — como a da Perfil, em Nova Cruz, onde o nome de Allyson vem derretendo.

Mais ao centro do tabuleiro está Ezequiel Ferreira, que já afirmou disputar a reeleição para deputado estadual — mas tem deixado claro que está aberto a outros caminhos, desde que haja viabilidade política. É um ativo político consolidado por sua habilidade em transitar entre mundos polarizados, manter ampla capilaridade no interior e exercer forte influência entre prefeitos. Num cenário fragmentado, seu nome pode emergir como alternativa de convergência.

Já Cadú Xavier aproveita os holofotes da suposta candidatura ao governo para iluminar o que parece ser uma caminhada mais realista rumo à Assembleia Legislativa. Ao mesmo tempo, cumpre um papel estratégico: fazer sombra para que o verdadeiro (ou verdadeira) candidato(a) da esquerda ao governo não receba críticas antecipadas. Esse nome ainda será revelado mais para frente, mas tudo indica que será Natália Bonavides. — Quem mais seria?

O xadrez está apenas começando — mas uma peça já caminha para o xeque-mate: Allyson Bezerra.

E então Lula disse: “Deus deixou o sertão sem água porque sabia que eu seria presidente”.

Mas, Lula, se Deus colocou a seca só porque você viria solucioná-la, então, enquanto você não for a solução, você é a origem do problema.

Se você não tivesse nascido, será que a seca teria vindo? Deus teria poupado o sertanejo? As famílias do semiárido teriam colhido, bebido e sobrevivido? Estaria Deus apenas antecipando o sofrimento para engrandecer sua aparição, como se o povo precisasse desidratar para aplaudir sua salvação?

— E as crianças que já morreram de sede, fome ou doenças relacionadas à seca? Você também vai ressuscitá-las? Ou isso fica para o próximo PAC?

Como você sempre achou que resolveria todos os nossos problemas crônicos, que outras penitências estaríamos pagando adiantado justamente porque você viria? Podemos pensar também que, sem você, talvez não tivéssemos essa violência generalizada, as facções dominando e a corrupção enraizada que tanto atrasa o nosso país?

Ah, Lula. Peça perdão a Deus. Primeiro, por supor que Ele poderia estar agindo por sua causa.

Segundo, por se apresentar a uma parte da população tão ingênua, sem estudo e discernimento, como o Messias! Aquele que vem para salvar a todos. Colocar-se como o salvador, o redentor, foi um delírio divino. — Não troque sua cachaça por algo tão forte assim. Que viagem!

Antes de terminar o artigo, Lula, me diga: se Deus nos colocou num inferno para você vir solucionar, e você, aqui chegando, não resolve… quem é você, então?

Foto: Folha de S. Paulo.

Há algo de profundamente revelador na forma como duas mulheres foram tratadas no Senado brasileiro com poucos dias de diferença.

De um lado, Virgínia Fonseca — influencer bilionária, rosto de campanhas publicitárias de bets e símbolo de um novo tipo de entretenimento que vicia, empobrece, destrói famílias e nossa economia. Foi ouvida na CPI das Apostas em 29 de abril como se fosse uma estrela convidada. Fotografada com senadores, tratada com deferência e cercada de elogios. Até carão ela deu na relatora Soraya Thronicke, com altivez. A impressão era a de que a CPI não buscava confrontar o poder das bets, mas sim legitimá-lo. Um teatro onde os parlamentares pareciam levantar a bola para que ela cortasse.

De outro, Marina Silva — ministra do Meio Ambiente, ex-seringueira, respeitada internacionalmente por sua trajetória. No dia 27 de maio, foi chamada de “desonesta” e “má” por um senador em plena audiência. Foi interrompida, hostilizada e, diante da violência verbal, precisou deixar a sessão. Um episódio que não gerou selfies, sorrisos nem tapinhas nas costas. Apenas constrangimento. E silêncio cúmplice.

Há críticas legítimas a se fazer a qualquer figura pública — e Marina não está acima disso. Mas a diferença de tratamento diz muito sobre o Brasil de hoje. Onde quem estimula o vício digital é bajulado, e quem não ostenta o poder digital de milhões de seguidores e defende pautas que incomodam bancadas poderosas, não recebe apenas críticas — é tratado com agressividade desproporcional. E a CPI vira palco, não instrumento de apuração. — Discordo em diversas questões das pautas da Marina Silva mas não acho que a falta de respeito ajude.

Não se trata de esquerda ou direita. Trata-se de respeito. E da inversão moral que tomou conta das instituições.

Até onde a hiperpolarização promovida pelos algoritmos vão estimular a intolerância? Estamos normalizando o absurdo.

Foto: Reprodução TV Senado/CNN

Talvez tenha sido ali.

No exato momento em que o prefeito decidiu embargar um hospital infantil.
Uma obra com 80 leitos, 30 UTIs neonatal e pediátrica,
um pronto-socorro 24 horas para crianças.
Tudo pronto para começar.
Tudo interrompido… por birra política.

Depois desse ato — frio, calculado, insensível —
começaram a explodir os escândalos. As coisas começam a dar errado.

Denúncias de corrupção.
Áudios. Empresários acusando cobrança de propina.
Desembargador autorizando investigação.
Ministério Público entrando no jogo.

Seria coincidência?
Talvez.

Mas há quem diga que certas coisas não ficam impunes por muito tempo —
mesmo quando a Justiça dos homens demora a agir.
Talvez seja a lei do retorno.
Talvez seja carma.
Ou talvez seja apenas a consequência inevitável de quem ultrapassou o limite da decência.

Não dar prazo para se conseguiri o documento e já embargar um hospital infantil não é um erro administrativo.
É uma ruptura moral.
É o tipo de escolha que, mesmo que passe pelos olhos da lei,
não escapa dos olhos da consciência.

E quando esse tipo de limite é cruzado…
algo começa a se romper.
A confiança. A imagem. A sorte.

Talvez os escândalos de corrupção tenham vindo à tona por outras razões.
Talvez não.

Mas uma coisa parece certa:
não se prejudicam milhares de crianças impunemente.

Há a lei dos homens, com suas investigações, prazos e brechas.
E há a lei de Deus — que opera em outro tempo e com outra lógica.

E quando se ultrapassa certos limites, como embargar o alívio de inocentes…
alguma conta, cedo ou tarde, começa a chegar. O universo começa a conspirar. A maré vira.
Escândalos de Corrupção, a popularidade caindo nas redes sociais… as próximas pesquisas devem começar a mostrar uma nova realidade.

Foto: Aldenir/Agora RN

Enquanto o Brasil se afunda em fraudes bilionárias, caos na saúde e avanço das facções criminosas, a primeira-dama do país resolveu mirar no… TikTok.

Sim, Janja achou por bem — durante um jantar com o presidente da China — pedir ajuda a Xi Jinping para conter os supostos danos causados pelo algoritmo do TikTok no Brasil. Alegou que a plataforma estaria prejudicando mulheres, crianças e até favorecendo conteúdos da direita. Lula tentou consertar o vexame dizendo que a iniciativa partiu dele. Mas o estrago diplomático e simbólico já estava feito.

Enquanto Janja discursa sobre dancinhas e bolhas digitais, o país desaba em silêncio. Basta olhar para o INSS, que acaba de protagonizar uma das maiores fraudes da história.

E o que o governo fez?

Não uma força-tarefa contra fraudes no INSS. Não uma devassa nos sindicatos e servidores cúmplices.

Mas quase uma cruzada diplomática contra o TikTok.

Lógico que a desinformação precisa ser combatida. Mas a sensação é de que Brasília está mais preocupada com influenciadores do que com infiltrados. Com a timeline do que com o Tesouro. Com vídeos virais do que com a epidemia de corrupção institucionalizada que nos corrói por dentro.

Mas talvez não seja só distração. Talvez seja estratégia. Porque enquanto o país discute redes sociais, ninguém mais fala do ranking global de corrupção, onde seguimos como um dos piores colocados. Ninguém mais foca no poder paralelo das facções, que controlam bairros inteiros, presídios, rotas de tráfico e, cada vez mais, a política local. Ninguém mais ouve falar das filas do SUS, da inflação disfarçada e do endividamento recorde das famílias.

— Isso, a Janja não fala!

Se Janja realmente está preocupada com o Brasil, que peça ajuda a Xi Jinping para auditar o INSS, conter o crime organizado ou acabar com a farra dos supersalários.

Quem sabe a China, que não tolera corrupção por lá, nos ensine como montar um sistema antifraude decente aqui.

Mas, por favor, esqueça o TikTok. Lembre do INSS.

Porque o que está destruindo o país não são os vídeos curtos.

É a memória curta.

Foto: EBC

Você com isso?

É o seu bolso que sente.
É o cafezinho que subiu mais uma vez.
É a feira ainda mais reduzida.
É o salário que não acompanha.
É a inflação que ninguém mais explica — mas todos sentem.
Quando 90 bilhões são desviados, o dinheiro falta em todo lugar.

É o seu serviço público precário.
A consulta médica que demora seis meses.
O colégio público que não tem professor.
O hospital sem médico, a viatura sem combustível.
O que foi roubado não é só o dinheiro — é a saúde, a segurança, a educação, a dignidade do brasileiro.

É a oportunidade que evapora.
É o concurso que não sai.
É a vaga que foi prometida e nunca foi aberta.
É a empresa que fecha as portas por excesso de impostos — impostos que sustentam a máquina que rouba.

É o seu país que não cresce.
Estradas inacabadas, obras paradas, investimentos que minguam.
O Brasil que regride por dentro enquanto finge avançar por fora.
Porque quem governa, muitas vezes, não governa — administra um cartel.

Mas o que espanta já nem é o roubo. É a rotina da impunidade.

Mensalão.
Petrolão.
Agora, o INSS.
A sequência não tem fim.
A mecânica é sempre a mesma:
Alguém cria o esquema, muita gente se serve dele, e você paga a conta.

Eu, sendo você, com isso tudo… votaria melhor nas próximas eleições.

Os números provavelmente fabricados em planilhas da economia brasileira até que tentam sorrir. Mas o povo não sorri de volta. O Produto Interno Bruto cresceu 3,4% em 2024, a taxa de desemprego caiu para 6,6%, e o governo reajustou o salário mínimo para R$ 1.518 em 2025. No papel, tudo parece estar indo bem.

— Só que não está.

O comércio agoniza. Lojas vazias, clientes inseguros, empresários retraídos. O consumo real estagnou — porque o brasileiro, mesmo empregado ou recebendo bolsa familia, perdeu poder de compra. E não é percepção isolada: segundo pesquisa da Genial/Quaest, 81% dos brasileiros afirmam que sua capacidade de consumo caiu no último ano. Isso se chama Brasil real.

Enquanto isso, a taxa Selic foi elevada novamente e está em 14,25% ao ano. É a pá de cal no crédito. Com juros assim, o empresário pensa duas vezes antes de tirar o dinheiro do banco. E a classe média pensa dez antes de parcelar algo ou financiar qualquer investimento. Resultado? Uma economia travada, com aparência de crescimento, mas alma de recessão.

E como se não bastasse a desaceleração, temos um ambiente institucional contaminado. O país vive um estado permanente de tensão: um ex-presidente prestes a ser condenado, um Congresso que legisla por emenda e um Executivo que parece cada vez mais acuado e desarticulado. — A insegurança jurídica paira sobre o país como nuvem espessa.

Em paralelo, escândalos de corrupção seguem surgindo como se fossem rotina. O mais recente: uma fraude bilionária no INSS, revelada pela operação “Sem Desconto”, que detectou R$ 6,3 bilhões desviados entre 2019 e 2024 em descontos indevidos em benefícios de aposentados e pensionistas.

O que vemos, então, é um Brasil dividido, paralisado e decepcionado. Um país que cresce nos indicadores otimistas e desacreditados, mas definha na realidade concreta das ruas.

Que Lula e sua equipe tomem consciência de que governar é mais do que repetir que “está tudo melhorando”. O povo saberá quando melhorar.

E quando o povo sente que está sozinho, o preço político não vem nos gráficos — vem nas urnas.

— Parece que o brasileiro só consegue sorrir quando descobre que tem um feriado — e pode beber até esquecer que está no Brasil.

Foto: Rafa Neddermeyer/Agência Brasil.

Vamos começar pela inauguração da loja Havan em 2022 — bem ali na BR 101. Quem esquece a comoção porque não se podia inaugurar a loja sem a licença dos bombeiros? Luciano Hang chegou a dizer que o RN era o “Estado da burocracia”. A pressão foi grande. E a loja foi liberada para abrir, com um prazo para apresentar o documento pendente. Justo. Deu tudo certo. A loja é um sucesso.

Agora, por que não vemos a mesma mobilização por algo muito mais urgente que uma loja de variedades? Algo vital para a vida de inúmeras crianças mossoroenses, como um hospital infantil? Será que nossas crianças não têm vez nem voz?

Preste atenção: sabemos que o alvará é necessário. Ninguém aqui defende que se inaugure um hospital sem estar em conformidade. Mas custava conceder 15 ou 20 dias a mais para a chegada do documento, enquanto a construção avançava?

A Prefeitura de Mossoró enxerga tudo pela lente da política? Não vê o caos da saúde no RN? Não vê a taxa de mortalidade infantil? Pois bem. A gestão municipal decidiu embargar a construção de um hospital infantil financiado com recursos do senador Styvenson Valentim. A justificativa? Ausência de alvará.

Tenho que defender essa flexibilidade pontual porque estamos num Estado miserável onde falta tudo para todos — e principalmente, saúde para as crianças. Isso precisa ser levado em conta.
Pergunto mais uma vez e perguntarei sempre: Não se podia dar mais 15 dias de prazo?

O senador tinha que reagir com indignação.
Styvenson não integra o círculo político do prefeito Allyson Bezerra.
E justo agora, quando os caminhos se distanciam, surge um embargo?

— Será mesmo que todas as obras da cidade são embargadas tão rapidamente?

Travar a construção de um hospital infantil não é apenas uma decisão técnica. É uma demonstração clara de que, em Mossoró, a política pode falar mais alto do que o bem-estar social.

E se Allyson virar governador?
Quantos outros projetos importantes podem ser travados por motivos políticos?

Fotos: Styvenson — Roque de Sá. Allyson Bezerra — João Gilberto.

Num dia, há quem comemore a morte de um Papa. No outro, há quem aplauda a intimação de um homem internado em uma UTI. Em comum, a desumanização.

A política brasileira atravessa o que talvez seja seu momento mais cruel: a dessensibilização do outro.
As redes sociais mostram que não importa se alguém está debilitado, morrendo ou orando.
Se estiver do “lado errado”, que apodreça, que desapareça, que sofra — e, se amanhã for torturado, mereceu. — É isso mesmo?

O ex-presidente Jair Bolsonaro foi intimado formalmente enquanto se recuperava de uma cirurgia, em um leito de terapia intensiva. O motivo alegado? Ele apareceu em uma live.
Mas entre aparecer alguns minutos e elaborar uma defesa sob risco de prisão, há um abismo.
Uma live não exige concentração contínua, nem horas de raciocínio extenuante.
Uma defesa com a própria liberdade em jogo, em apenas cinco dias, exige — e muito.
Ainda mais de quem está costurado e sob sedação em uma UTI, onde se luta pela vida.

E, convenhamos: o que está em jogo não é apenas a legalidade do gesto.
É o significado simbólico de fazê-lo na UTI.

Como se dissesse: “você pode estar fragilizado, mas ainda assim não merece compaixão”.

É o mesmo espírito que fez com que alguns comemorassem abertamente a morte do Papa Francisco, não por convicção, mas por cálculo — porque, em algum momento, ele teria desagradado a sua bolha. — Existe sede por sangue? O que podemos esperar?

Se um Papa pode ser reduzido a inimigo político, qual é o limite?
Se um adversário pode ser intimado em estado clínico vulnerável, o que mais estamos dispostos a normalizar?

Vivemos a era da razão convertida em revanche.
Da falta de respeito pelo ser humano.
E da justiça que, quando perde o senso de proporção, perde também a legitimidade que sustenta sua autoridade.

Hoje foi Bolsonaro.
Ontem foi o Papa.
Amanhã, será quem?

Porque quando a civilização aplaude a humilhação em nome da justiça,
ela deixa de ser civilização — e vira uma seita.

A nova pesquisa da Paraná Pesquisas revelou mais que intenções de voto. Revelou estrutura.
Mostrou que a direita sobrevive sem Bolsonaro — e a esquerda ainda não sobrevive sem Lula.

Mesmo inelegível, Bolsonaro lidera o primeiro turno contra Lula.
Mas o dado mais revelador não está na disputa direta — está no que acontece quando Bolsonaro sai de cena.

Michelle Bolsonaro vence Lula numericamente em um segundo turno: 45% contra 41%.
Tarcísio de Freitas também aparece numericamente à frente: 43,4% contra 40,6%.
Ambos em empate técnico, mas com uma mensagem clara: a direita tem vários nomes com densidade eleitoral real.

O bolsonarismo, é uma realidade incontestável, já virou um movimento que não depende mais somente de Jair.
Já a esquerda continua sendo um retrato emoldurado de uma única figura: Lula.

Ele nunca formou uma liderança real. Nunca dividiu poder.
Dilma e Haddad foram escolhas pensadas não por força política, mas por controle.
Não eram sucessores. Eram garantias de obediência. Que no caso de Dilma, nem tão obediente assim…

E não é só na sucessão que a esquerda patina. A direita também venceu no campo da comunicação.
Enquanto figuras da direita dominam o digital com uma linguagem direta, emocional e mobilizadora, a esquerda insiste em se comunicar para dentro — para sua bolha, para seus códigos, para seus rituais.
Apesar dos esforços de Sidônio Palmeira, a pauta identitária segue afastada da realidade cotidiana da maioria dos brasileiros.

A direita fala com o povo. A esquerda fala com a esquerda.
E isso, numa eleição, é a diferença entre eco e voto.

A direita virou movimento.
A esquerda ainda é um homem.

E quando o tamanho da sua causa é igual ao da sua vaidade…
a sucessão se torna sua maior ameaça.

Pesquisa Fonte: Poder 360