Já pensou como seria nossa economia? A segurança e a educação? Como seria bom que o governo liberasse a invasão de profissionais nas secretarias, verdadeiros terrenos baldios cheios de carrapatos querendo grudar em negociatas.

Que nosso estado também permitisse a invasão de dezenas de indústrias para gerar emprego e renda para milhares de potiguares — derrubando impostos e burocracias a marretadas.

— Quando o governo fica sempre em cima do muro, a sociedade começa a derrubá-los.

A queda do muro do prédio do Diário de Natal é uma ameaça real à democracia — a propriedade privada, que, juntamente com a liberdade de imprensa, a divisão dos poderes, eleições justas e a proteção dos direitos individuais, formam a base sagrada que mantém nosso estilo de vida. Em outras palavras, quem é a favor da invasão é indiscutivelmente contra a democracia.

— As marretadas que derrubaram o muro do Diário de Natal causaram rachaduras nos muros de todas as propriedades do RN.

É assim que vamos inserir os mais necessitados na sociedade? Pela porta dos fundos? Ou melhor, derrubando a porta, o muro e invadindo as terras e imóveis de terceiros? Aceitar essa situação não só destrói a democracia e nosso senso de justiça, mas também a esperança destes invasores de conseguirem seu lugar na sociedade por meios legítimos, ou seja, pela educação, pela capacitação profissional. O Estado falha miseravelmente quando nega aos que mais precisam, um futuro melhor e oferece como consolo a possibilidade de serem invasores ou criminosos. A prisão que o estado falido guarda para eles é a pior possível — viverem presos num sistema de paliativos que não permite sua melhora real pois como Lula falou: “Quem ganha acima de 5 salários já tem dificuldade de votar no PT”.

Não podemos aceitar um governo que não olhe para todos os setores da sociedade. Ninguém pensa que determinado imóvel pode estar abandonado, seja na cidade, na praia ou no campo, porque o proprietário está tentando viabilizar uma melhoria? Ou ainda que a família se sacrificou por anos para comprar o terreno e, no momento, não pode construir ou ainda que tem outras prioridades? Não me refiro ao imóvel especifico na Avenida Deodoro mas qualquer um, inclusive o seu, assustado leitor.

Outra coisa, qual impacto dessa invasão para a vizinhança? Desvalorização, claro. A prefeitura ou o governo podem ceder um local mas nada fazem. É essa politica habitacional do nosso governo? Os ônibus que levaram os invasores à avenida Deodoro não poderiam levar às escolas?

Tenho que interromper este artigo para outra questão absurda. Na escalada para, ao meu ver, implantar o caos no Brasil, eis que essa semana vejo o nosso presidente e o ex-Ministro da Justiça, Flavio Dino, defendendo a tolerância com o pequeno roubo. Só faltam falar: “Tenham paciência com o aprendiz de ladrão!”

Será que nosso presidente enquanto preso, se sensibilizou demasiadamente com os presidiários? Ser contra a prisão de quem comete o pequeno furto é certo? Se aproximar das causas daqueles que sofrem nas penitenciárias, não é um problema — o absurdo é se distanciar do homem de bem.

Faço um apelo geral a todos. Primeiramente a você, jovem da periferia. Leia nossa constituição, a bíblia e não caia nas tentações de entrar na vida louca do crime. Assim como Jesus foi tentado no deserto, os políticos estão tentando você com facilidades sugeridas como as vistas grossas ao pequeno roubo, sem falar nas audiências de custódia, entre outros. Isso tudo não vale o seu caráter. No fundo você sabe que só querem o seu voto. E lembre que se os governantes estivessem fazendo um bom trabalho, você teria emprego digno, teria saúde, habitação, educação e transporte.

Tenho certeza que os invasores do prédio do Diário de Natal também não querem cometer crimes. Querem apenas construir um futuro melhor para sua família — eles não precisam de aval para cometer irregularidades. Muito pelo contrário, merecem que o estado garanta dignidade e um crescimento sustentável através da educação, segurança, saúde, transporte e habitação. É como se o governo quisesse transferir na marra a responsabilidade para a classe privada.

Acredito que a justiça será feita e o proprietário do terreno terá seu imóvel de volta e o mínimo que o governo e a prefeitura devem fazer é ceder um prédio para que esses invasores tenham onde habitar.

O pior crime quem comete são os governantes que roubam nossa esperança de um futuro melhor para todos.

Marcus Aragão
@aragao01

— Essa postura internacional representa, no máximo, nossa indignação.

Lula foi eleito com apenas 50,83% dos votos válidos. É unanimidade que uma parte desses votos foi devido à rejeição a Bolsonaro, que não necessariamente queria Lula. E ainda que um grande percentual da base de seus eleitores sejam pessoas sem instrução, beneficiárias de programas assistencialistas.

Sou a favor do Estado de Israel e também a favor da formação de um Estado Palestino. Todos somos contra a loucura que o Hamas fez em invadir e atirar nos inocentes. Somos contra a morte de civis na Faixa de Gaza, mas jamais faríamos a comparação desse ato com o Holocausto sofrido pelos judeus. Se houvesse uma nova guerra mundial, penso que, infelizmente, estaríamos fazendo parte do eixo do mal.

— Diz-me com quem tu andas e te direi quem tu és.

Nosso presidente é amigo dos nossos inimigos. O brasileiro tem sua cultura enraizada no ocidente. Somos a favor da democracia, da liberdade de imprensa, da propriedade privada; somos contra a violência, contra ditaduras. Sempre fomos aliados dos Estados Unidos, Inglaterra e demais países do ocidente, pois essa é a nossa identidade. Lula é aliado do Irã, Cuba, Venezuela de Maduro, Nicarágua de Daniel Ortega, Rússia de Putin, Hamas… Isso tudo é muito anti-Brasil.

Não sei se essa falta de filtro nas palavras vem da idade avançada ou da ânsia de ser visto como um estadista ou ainda se é fruto da forte influência de Janja. Já cheguei a pensar que no Brasil o regime não é o presidencialismo, mas sim o casamentalismo — Um regime onde o poder executivo é exercido pela esposa do presidente eleito. O presidente aparenta ter um papel cerimonial e representa a nação no exterior sempre que possível. Que saudades de D. Marisa…

É possível que a repercussão dessa postura possa trazer problemas enormes para o turismo, economia e relações exteriores. Como o brasileiro será recebido no exterior?

Os desatinos não param. Depois de amargarmos prejuízos bilionários com financiamentos descabidos para países como Cuba, Angola, Argentina, Venezuela, República Dominicana, Equador, nosso presidente vai doar para a agência da ONU (UNRWA), mesmo sabendo, após denúncias, que os funcionários da agência tinham envolvimento com o Hamas. Lembremos que nosso país está quebrado e sem dinheiro para este tipo de despesa.

E olhe que hoje não iremos falar na política interna com casos de corrupção, suposta relação com o crime organizado e cerceamento da liberdade de imprensa. Essa postura que parece não se importar com as consequências, aproxima nosso presidente de um perfil ditatorial — se colocando acima do bem e do mal.

Bem, Lula se portando como o “Cavalo do Cão”, na verdade mostra que ele galopa forte para o apocalipse onde o cavaleiro e cavalo se confundem num só, como um centauro com a faixa presidencial.

Marcus Aragão
Instagram @aragao01

— Deus salve o marketing!

Desde a Revolução Gloriosa, ocorrida na Inglaterra em 1688, que acabou com os poderes da monarquia absolutista, isto é, o rei fazia o que queria, e substituiu pela monarquia constitucional, a vida da família real mais se parece com a biografia de uma planta. Afinal, eles nascem, crescem, se reproduzem e morrem — e só! Tudo isso muito bem registrado pelas lentes dos paparazzi. Se ao menos realizassem a fotossíntese, teriam a única e útil função de trocar um pouco do gás carbônico por oxigênio na atmosfera.

Particularmente, a coroação do Rei Charles pode ser vista como uma história de superação onde o bobo da corte é levado ao trono. Tudo obra do destino, é claro. Apesar de uma vida de trapalhadas, nosso rei do baralho que, conseguiu trocar a Lady Di por Camila Parker Bowles, foi coroado sob o risinho indisfarçável dos líderes de Estado. Sua personalidade infantil se revela no olhar imaturo e jeito titubeante meio ressacado de ser. Sem perder o ar de desdém típico dos que não tiveram que enfrentar as dificuldades da vida.

Meu leitor plebeu, quero que se lembre de uma única frase dita pelo pequeno príncipe inglês, em algum momento difícil da humanidade ao longo dos seus 74 anos que não fosse protocolar. Nas suas viagens, nada faz mais do que visitar o líder local, assistir a uma apresentação cultural e tirar fotos em comunidades carentes e hospitais — para mostrar que, apesar de viver de frivolidades, também é humano. Isto é, se preocupa com a imagem.

Infelizmente, outras causas mais importantes não recebem tanta atenção das autoridades e da mídia. Um bom exemplo é a dependência forçada da Escócia, Irlanda do Norte e País de Gales em relação ao Reino Unido. Como pode, em pleno século 21, esses países não terem podido declarar independência? O mundo aceita essa situação bizarra sem nenhuma sanção contra a Inglaterra. Não foram poucas as vezes em que esses países derramaram sangue para tentar serem livres. O sistema trata essa situação de forma mais branda. Os livros abordam com certa normalidade a criação do Reino Unido e a população, muitas vezes, só aprende história através do cinema — uma rara exceção de conteúdo de qualidade é o filme Coração Valente, onde Mel Gibson interpreta William Wallace, líder escocês que lutou e morreu pela independência da Escócia.

Quando Putin cometeu a insanidade de invadir a Ucrânia, o mundo reagiu ferozmente. Mas o governo britânico poder interferir nas decisões políticas da Escócia, Irlanda do Norte e País de Gales, tudo bem. Esses países sofrem essa influência na saúde, educação, infraestrutura, meio ambiente e finanças – é o governo britânico que define a política monetária, o orçamento e as políticas fiscais que afetam a todos. Isso tudo é tão pouco abordado na mídia que tendemos a achar normal o absurdo.

A Escócia já travou diversas guerras de independência contra a Inglaterra ao longo dos séculos XIII e XIV. A Irlanda lutou em inúmeros momentos, como na Revolta de 1916 e na Guerra da Independência (1919-1921). Em 2014, a Escócia fez um referendo sobre a independência, mas o governo britânico realizou uma intensa campanha contra e não conseguiu aprovação. O novo primeiro-ministro escocês, Humza Yousaf, é independentista e promete lutar pela soberania: “O povo escocês precisa de independência agora mais do que nunca, e seremos a geração que vai conquistar a independência”.

Vários países já se libertaram das algemas inglesas e hoje são livres. Estados Unidos (1776), Canadá (1867), Índia (1947), Austrália (1901), Nova Zelândia (1907), Jamaica (1962), Nigéria (1960), Gana (1957), Paquistão (1947) e a África do Sul (1931) conseguiram sua independência da Inglaterra. O mundo vai aceitar a situação da Escócia, Irlanda do Norte e País de Gales até quando?

A independência desses países era o assunto que queria tratar com vocês – mas fiz como a Inglaterra e usei a família real só como marketing para chamar atenção.

Ucrânia livre!!
Escócia Livre!!
Irlanda do Norte Livre!!
País de Gales Livre!!

Marcus Aragão
@aragao01

Você sabe que as redes de fast-food oferecem carne ultraprocessada. É comprovado que os alimentos ultraprocessados produzem câncer, no entanto você faz essa escolha pela emoção. Esquece, ou melhor, tenta esquecer o que sabe a respeito. Se racionalizasse, votaria nulo ou escolheria outra opção mais saudável. Até porque não é difícil escolher algo melhor que uma carne ultraprocessada.

Os ultraprocessados são alimentos que recebem uma grande quantidade de aditivos, corantes, aromatizantes que simplesmente matam todos os nutrientes e, o pior, esses aditivos são imensamente prejudiciais a sua saúde. Mas visando apenas o lucro, as empresas escolhem esse procedimento para que os produtos durem muito. Ora, trabalhar com alimentos mais saudáveis exigiria mais investimento em logística e em armazenagem, o que reduziria o retorno financeiro.

O político ultraprocessado segue a mesma lógica. Para ter uma vida mais longa na política, ele é processado pelo sistema — recebe aditivos como subornos, propinas, afinal as campanhas custam caro, lembra? Realizam conchavos com outros poderes, devem favores para empresários mesmo que prejudique toda a população. Enfim, esse procedimento mata todas as suas virtudes e seu resultado é prejudicial não só para saúde, mas para a educação, transporte, habitação, segurança.

— Como fazer para reconhecer o político ultraprocessado?

É simples. Aqui no Brasil, o político orgânico não sobrevive. O sistema destrói e ele fica encostado na prateleira até apodrecer. O político orgânico não recebe suborno; não tem proteção do judiciário; não é promovido pela mídia, nem por um grande partido politico, nem recebe apoio de empresários inescrupulosos. Se o político tem uma durabilidade grande, as chances de ele ser ultraprocessado são enormes.

Evitei até essa linha fazer o comparativo dos ultraprocessados com os que recebem muitos processos, mas foi inevitável. Geralmente, esses políticos respondem a vários processos na justiça, quase nunca são condenados, pois recebem os aditivos que impedem o desdobramento natural da justiça.

Não se deixe enganar pelo tipo de propaganda política que distorce. Nas próximas eleições, irão colocar as carnes ultraprocessadas ao lado de outros alimentos saudáveis. Mas você não é mais bobo, certo? Sabe que uma salsicha numa salada será sempre uma salsicha.

Pior do que o hambúrguer do fast food, o político ultraprocessado pode levar até 8 anos para ser expelido.

Marcus Aragão
Instagram: @aragao01

Segundo o jornal francês Le Monde, a primeira-dama, Rosângela da Silva, se tornou uma das figuras políticas mais influentes do país. “Passaram-se meses, quase um ano, e Rosângela da Silva não saiu dos palcos, muito pelo contrário. Aos 57 anos, ela se tornou até uma das figuras políticas mais relevantes”. O Le Monde relata também a influência na escolha de algumas cadeiras nos ministérios e cita o caso da ministra da Cultura, Margareth Menezes.

Janja ganhou quase 800 mil seguidores desde o início do governo Lula, o que é muito. A título de comparação, na esplanada dos ministérios, só perde para Flávio Dino, que ganhou 900 mil seguidores. Janja ganhou o triplo de seguidores em relação à ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, e o quádruplo do vice-presidente Geraldo Alckmin. Atualmente, Janja tem 2,3 milhões de seguidores no Instagram e 1,2 milhão no X (Twitter).

A última solicitação foi pedir um gabinete no palácio do planalto. Por que não oficializar o home office da primeira-dama? Se Janja quer ampliar seu horizonte, mãos à obra. Para começar, não apenas defendendo os sem-terra, mas também os sem educação, sem saúde e sem segurança.

Não apenas levantando bandeiras sectárias, mas uma grande bandeira branca para unificar uma população tão dividida. União e reconstrução, certo?

Colocar a casa em ordem para garantir o progresso é um desafio do tamanho do Brasil — será necessário muita D.R. entre Lula, Janja e o povo brasileiro.

A Janja vai ver que, por enquanto, tudo que podemos comemorar são as bodas de aflição.

Desejamos muita boa sorte e que possamos viver em paz ou seremos infelizes até que as eleições nos separem.

Por Marcus Aragão, nascido em Natal, Rio Grande do Norte, é empresário, publicitário, formado pela ESPM em Redação e Criação Publicitária e fundador da Aragão Publicidade e Aragão Empreendimentos.

Esse mundo perfeito que alimenta os feeds e stories pode estar nutrindo a angústia de muita gente através de uma comparação equivocada. Claro, pois ninguém é feliz como parece nas redes sociais, mas o impacto na saúde mental das pessoas é bem verdadeiro.

“Todo mundo tem dias bons e dias ruins. Mas geralmente as pessoas postam apenas o que é bom. O que se enxerga são ‘fragmentos’ do outro. Quem está em um dia ruim, vai vendo os posts e pensando ‘como aquela pessoa é mais bonita que eu, como o outro viaja mais, como aquele tem mais dinheiro.’ E isso acaba gerando uma programação de inferioridade na emotividade de quem está fazendo a comparação. E ela sempre tende a achar que é inferior aos outros”, explica Daniela Londe, doutora em Ciências da Saúde da FacUnicamps.

Tanta gente postando fotos felizes, mas que está com o coração chorando; desfile de corpos bonitos que escondem gastrites, esofagites, labirintites e muita bomba; quantas juras de amor escondem directs proibidos? A felicidade do consumo desenfreado que dura tão pouco e não mostra a insônia das dívidas; e a broderagem? Amigos de todas as horas que desaparecem no minuto que você mais precisa. Quantos salmos e mensagens de autoajuda apenas para mostrar a bunda? A questão é que essa vida fake está cobrando um preço.

Segundo pesquisa realizada pela instituição de saúde pública do Reino Unido, Royal Society for Public Health, as taxas de ansiedade e depressão entre jovens de 14 a 24 anos aumentaram 70% nos últimos 25 anos. Ao todo, 1.479 participantes das pesquisas falaram sobre o nível de envolvimento com aplicativos como Youtube, Twitter, Instagram e Snapchat e como eles influenciavam em seus sentimentos. Nos EUA, 22% dos Millennials não têm nenhum amigo e 25% dizem não ter nenhum conhecido.

O resultado indicou que o compartilhamento de fotos pelo Instagram impacta negativamente no sono, na autoimagem e aumenta o medo de jovens de ficar fora dos acontecimentos. Cerca de 70% dos jovens revelaram que o aplicativo fez com que eles se sentissem piores em relação à própria autoimagem e, quando a fatia analisada são as meninas, esse número sobe para 90%.

Para Jackeline Giusti, psiquiatra da infância e adolescência do Instituto de Psiquiatria da USP, o uso inadequado das redes sociais pode impactar negativamente na vida de adultos, mas sobretudo na de crianças e jovens. “Estudos mostram que as redes sociais desenvolvem maior irritabilidade entre crianças que utilizam mais de duas horas diárias. Isso pode acabar desenvolvendo sintomas depressivos, diminuição do rendimento escolar e diminuição de atividades lúdicas e esportivas, que auxiliam na saúde mental”, avaliou.

A comparação da sua vida com o que você vê nas redes sociais é constante: estética, viagens, vida social; tudo te leva a se sentir inferior. Você começa a buscar a felicidade que está na sua timeline e deixa de enxergar as alegrias que têm na sua vida real. Se você se identificou com esse comportamento, cuidado! São sinais de que a sua presença nas redes sociais está excessiva e, junto a outros fatores, pode acarretar quadros de depressão e ansiedade.

A verdade é que conhecemos mais pessoas bem-sucedidas do que felizes. Afinal, se todo mundo é tão feliz, por que se vende tanto remédio para dormir? Por que será que os consultórios de psicólogos e psiquiatras estão tão lotados? E tanta gente se queixando de síndromes do pânico, ansiedade, insônia e depressão? Isso, o Instagram não mostra.

— Nenhum incêndio começa grande.

Quanto antes impedirmos o crescimento desse problema, mais rápido será a solução. E ela só pode ser encontrada dentro de cada um de nós. Somos únicos e por isso mesmo não existe receita de bolo. Como disse Cecília Meireles, “O vento é o mesmo, mas a reação de cada folha é diferente.” A sociedade impõe sua profissão, suas amizades, seu lazer, seu padrão e até seu esporte. Como ser feliz atendendo a essa pressão? A unanimidade é burra, mas a pressão social pode ser estúpida.

Como dizia Aristóteles, o caminho para a felicidade parte de suas escolhas, exercícios físicos, amor, amizade, comedimento e espírito comunitário. Veja que não tem beleza nem riqueza. Por que será? Não estou defendendo que você seja feio e pobre. Apenas que não precisa se sentir infeliz nessa situação, pois como falei uns parágrafos para trás, geralmente conhecemos mais pessoas bem-sucedidas do que felizes.

Ainda lembrando de Aristóteles, escolha sempre o caminho do meio. Fuja dos extremos. Seja em relação ao uso de redes sociais, busca pela beleza, orientação política, uso de bebidas ou até na interpretação deste texto – ele, assim como você, não é perfeito. E está tudo bem.

Marcus Aragão
Instagram @aragao01